|
  Мир, описываемый Стивеном Кингом в своих произведениях, характерен множеством перекрестных связей между различными книгами, что делает его более реальным для читателя. В нашем каталоге публикуется информация о подобных взаимосвязях между различными произведениями Стивена Кинга.
|
…It isn’t just a piece of paper that makes a man. And it isn’t just prison that breaks one, either.
|
| Книги
(отзывов: 5035) |
Фильмы
(отзывов: 262) |
Комиксы
(отзывов: 1) |
Фэнфики
(отзывов: 27) |
Смотрю, мнения разделились. Одни считают "историю Лизи" гениальным и самым глубоким произведением Маэстро, другие считают это провалом. Скажу для начала так - Кинга я люблю, но в отличие от Лавкрафта (у которого на мой взгляд вообще нет плохих или неудачных произведений), иногда он грешит бытовой нудятиной. Мне не интересно читать книги о жизни в исполнении Кинга. Если я захочу почитать о судьбе и взаимоотношениях двух людей я лучше возьму Улицкую или Зингера. В исполнении Стивена такие вещи как "история Лизи" смотрятся странно и нелепо. Философия таит в нудных описаниях событий, которые не оставляют в душе никакого отпечатка, образы блеклы и неитнересны, углубления в американские реалии давят и угнетают, о чужих бытовых проблемах читать просто невозможно и неинтересно. Все говорят, что в этой книге есть какой-то уникальный смысл и верх мастрества. Так скажите, граждане, в чём он проявляется? По-моему, это - роман-эксперимент. на мой взгляд - неудачный. Кинг хорош в своей вселенной, зачем идти туда, где ты явно не сможешь сделать лучше. В общем - не понравилось. Читал, насилуя. Думал, вот-вот появится что-то интересное, что-то, что повернет сюжет, что-то по-кинговски (и даже не в лезвиях и трупах дело, дело в его неповторимых мирах и уникальной философии хоррора и мистики как таковой). В итоге - мои надежды не были оправданы. Не считаю, что это лучшая книга - ОНО - на 100 % The best!
Станислав
|
