а знаете ли вы, что…
ФэнфикиВ разделе "Фэнфики" представлен каталог произведений, написанных по мотивам книг Стивена Кинга! Несмотря на то, что в основу раздела легли материалы ежегодных конкурсов фэнфиков, работы к публикации принимаются в любое время!
на правах рекламы
цитата
For a moment everything was clear, and when that happens you see that the world is barely there at all. Don’t we all secretly know this? It’s a perfectly balanced mechanism of shouts and echoes pretending to be wheels and cogs, a dreamclock chiming beneath a mystery-glass we call life. Behind it? Below it and around it? Chaos, storms. Men with hammers, men with knives, men with guns. Women who twist what they cannot dominate and belittle what they cannot understand. A universe of horror and loss surrounding a single lighted stage where mortals dance in defiance of the dark.
Stephen King. "11/22/63"
ВНИМАНИЕ! В данном разделе публикуются только рецензии, отзывы о произведениях Стивена Кинга, их экранизациях, адаптациях в виде комиксов, а также фэнфиках на их основе!
Для обсуждения творчества Стивена Кинга предназначен форум! Форум


Книги
(отзывов: 5020)
Фильмы
(отзывов: 262)
Комиксы
(отзывов: 1)
Фэнфики
(отзывов: 27)

Страница:
1 2
Чего мы не знаем о Стиви Информация по фэнфику "Чего мы не знаем о Стиви"
Чего мы не знаем о Стиви (2007)
Автор: Самайнов
E-mail: samhainov@gmail.com
Время публикации:
2015-07-19 10:24:35
Мощнейше. Отличный текст.
Настя Информация по фэнфику "Настя"
Настя (2012)
Автор: strangerlight
Время публикации:
2014-10-09 02:13:28
Ну что сказать... прекрасно! Чем глубже книга, тем сложнее пытаться воспроизвести её - автор находит интересный способ: одновременно раскрывая свою историю, проводит экскурс и в содержание оригинала. Повествование от лица девушки и динамичность развития её душевных переживаний выдержаны в лучших традициях нашего Мастера. С большим удовольствием прочитал этот фэнфик, который является красноречивым ответом на вопрос, для чего нужны книги и в чём их сила. Более того, идея о способности выдающихся книг создавать новые воспоминания, которые помогают жить в действительности представляется абсолютно верной. Как и то, что такие книги, их герои - навсегда в нашем сердце. А реальность штука растяжимая. Если книга способна создавать в человеке то, что делает его лучше, придаёт ему сил и позволяет заново оценить окружающий его мир - то она олицетворяет саму вечность и куда более реальна, чем окружающий нас быт. Заслуженная победа, но надеюсь, что у автора впереди будет ещё очень много побед!
Шел снегопад или дорога домой Информация по фэнфику "Шел снегопад или дорога домой"
Шел снегопад или дорога домой (2011)
Автор: джек
E-mail: веd@ya.ru
Время публикации:
2014-02-03 23:01:06
Крутой рассказ. Супер!
На переходе Информация по фэнфику "На переходе"
На переходе (2012)
Автор: Макао
Время публикации:
2013-10-22 21:50:10
Что ж, посягнули на психологический триллер. Это Вам не продолжение к Клацающим зубам ваять. Это трактовка одной из интереснейших и, возможно, лучших историй о подростках, легкомыслии, воле, иллюзиях, сумасшествии и выживании.
Начнем по порядку. Предостережения для начинающих:
1.Дикое количество запятых – где надо и где не надо. Чаще второе.
Язык неплохой, но есть побочный эффект. После этого рассказа в любом следующем тексте Вам будет страстно хотеться понаставить «недостающих» знаков препинания. С непривычки это будет сильно отвлекать Вас от чтения как такового и смысла написанного тем более. Но – позволю себе процитировать Автора – за все хорошее необходимо платить)).
С другой стороны – это не самая большая цена. Сейчас Вы в этом убедитесь.
2.Идея, выданная в начале рассказа – про становление новых США – практически копирует историю возникновения страны, являющейся фоном для еще одной антиутопии с участием подростков - Голодные игры. Несмотря на некоторые пересечения в видении будущего назвать плагиатом фэнфик язык не поворачивается. Скорее возникает ощущение некоей обреченности государства, уже и сейчас часто характеризуемого как полицейское. Т.е. Автор как будто сознательно следует наметившимся тенденциям, выбирая в качестве основы сюжета будущий «загнивший» Запад.
3.Мысль с упразднением психушек…абсолютно логичная. Если бы Стивен Кинг упомянул это в своей Долгой прогулке – все сразу бы прояснилось)). Цель основного действия в рассказе не так размыта, а необходимость и неизбежность борьбы за выживание - понятна, объяснима и в целом даже допустима в сложившихся условиях.
4.Все бы хорошо, но автору стало как-то вдруг лень додумывать концовку. До этого момента он все так хорошо объяснял, очень доходчиво, обходясь без тайн и маскировок. И вот, после внушительного количества жести (а описание побоища ему удалось на славу), он вдруг оставил нас в неведении относительно главного (не путать с Главным). Что же за такое уголовное наказание, которое хуже, чем быстрая смерть в драке всех против всех? То есть вариантов конечно куча. Многие об этом уже многое успели написать. Вопрос вот в чем. Каково же мнение Автора по этому вопросу? Его вариант, если он был, наверняка бы удивил.
Вывод: на мой взгляд - не хватает сумасшествия. Все очень рационально, практически без эмоций. А ведь Долгая прогулка – это все-таки психология. «На переходе» – просто экшн. Точнее хороший экшн, но и только. Может этого и достаточно.
Как один из вариантов антиутопий – годится.
З.Ы. плохой из меня критик. Вроде бы и есть недостатки, а замечать их не хочу. Наоборот нахваливаю. Что со мной не так?
Они ходят! Информация по фэнфику "Они ходят!"
Они ходят! (2005)
Автор: Макао
Время публикации:
2013-10-06 16:44:39
Они ходят!
Сказано – сделано. У Синета Они, действительно, ХОДЯТ.
Бессмысленно и беспощадно, вопреки логике развития кинговского сюжета, ожив и обзаведясь демонами, Зубы снова пошли.
Наверное, будь у них выбор и собственная воля, клацали бы они только при необходимости и, преимущественно, на врагов своего хозяина. Так, по крайней мере, повелел им С. Кинг. И, что удивительно, вопреки обыкновению принес им в жертву всего один персонаж, да и тот – не «самых честных правил».
Синет решил пойти другим путем. И Зубы свои взял с собой. В смысле, повел за собой беззащитную перед его «авторским видением» игрушку-ужастик.
Талисман превратился в проклятие, защитник обернулся злодеем, друг стал врагом.
Неожиданно? Да.
Но больше, чем историю «в духе Кинга», этот рассказ напоминает детективы Агаты Кристи. Несмотря на достойный набор необходимых элементов: одержимость злым духом, куча крови и кишок, никем непринятого подростка, - фэнфик стал продолжением типичного «убийства от А. Кристи». Разница только в том, что на этот раз убийцу в конце не вычислят.
С другой стороны, манера и стиль первоисточника скопированы на «отлично».
Заставить героя лежать под одеялом вместе с питоном и ожившими зубами. Отпустить выползать из кровати только после появления кровавых разводов на пододеяльнике… А потом еще вынудить умолчать о происшествии и скрыть все от родителей и друзей…Поселить человека в комнате… Ну вот представьте сами: отталкивающие постеры, непременно сатанинского характера, занавески – из черного бархата, на книжной полке всевозможные романы ужасов, стол завален деталями к компьютеру и несметным количеством компакт дисков… змея, опять же.
Реализм, красочные подробности и фантазия «на грани». Этого уже достаточно, на мой взгляд, чтобы считать фэнфик удачным.
Захватывающая история, затягивающая. Интригует.
Есть, конечно, притянутые за уши моменты. Ну и что. Сюжет вырулил и двинулся как по маслу…
Есть еще странная характеристика персонажа - Нэнси. Похожа на больные догадки оскорбленного девическим невниманием мальчика. Но.
То, что персонаж «нереален» - даже на руку автору. Потому что самые интересные из героев Кинга, по-моему, не реальные люди, а совсем наоборот. Они только кажутся обычными, среднестатистическими, ничем не выдающимися. А на самом деле они - прикольные и странные, не такие как все, они в экстремальных ситуациях и смелые, и сильные. К Нэнси это не относится, но ее существование в повествовании оправдывает.
Финал – клевый. Открытый, незаконченный. И правильно – зачем заканчивать, если лучше уже все равно никому не станет?
Я, собственно, к чему все это… Если после прочтения рассказа хочется думать не о том, что «все это тупо/нудно/уже где-то было» или «можно было бы уместить этот бред в одном предложении, а не в трех страницах», то он уже неплох. И стоит потратить свое время на него.
Траектория гибкой пули Информация по фэнфику "Траектория гибкой пули"
Траектория гибкой пули (2007)
Автор: Макао
Время публикации:
2013-09-03 22:35:45
Часть 2.

Если Вас не пугают выражения «зловонно-ядовитое настроение», «мысли скисли», «недремлющая голова» - и все это в одном (!) предложении; заявление о том, что где-то «красовался (!) непримечательный (?!) логотип (???)» и еще чуть-чуть в таком духе…
Если Вы хотите прочитать об утренних ритуалах одинокой, матерящейся как нефиг делать, старушки, а не смотреть на них в фильме «Реквием по мечте»…
Или, может быть, поразмышлять над тем, как может мозг разлагаться заживо и что противопоставить безумию…
Прочитайте «Траекторию». Читать это приятно. Но немного конструктивной критики себе все же позволю. В качестве интригующей рекламы «баллады» - рассказ прекрасен. В качестве продолжения Кинговского произведения – неа.
При определенной переработке, как ни странно, из рассказа получилась бы отличная рецензия на «балладу».
З.Ы. И если вы не поняли концовку – не стыдитесь. Я тоже не догнала.
А если поняли – объясните мне, а?
З.З.Ы. Утверждение автора о том, что женщины «не так далеко сбежали от инстинктов». Я не профессиональный психолог и не знаток всех мужчин, но на обывательскую личную и субъективную точку зрения право имею. И вот хочется спросить, а мужчины типа дальше, что ли? Сбежали?
И вот что хочется ответить…
Вряд ли.
Траектория гибкой пули Информация по фэнфику "Траектория гибкой пули"
Траектория гибкой пули (2007)
Автор: Макао
Время публикации:
2013-09-03 22:34:09
Разум не может контролировать страсть. Только другая страсть может контролировать страсть.
Руссо

В «Траектории гибкой пули» рассказ идет о т.н. «творческом человеке». А творческие люди, сами понимаете, знают о страстях не понаслышке. Ну, может, и не обо всех, но, по крайней мере, об одной – точно. О своей.
Когда писатель вдруг теряет вдохновение, художница выкидывает мольберт, а редактор ходит в запой чаще, чем в редакцию, вторая страсть, утратив объект для контроля, вырывается из ящика.
И это уже неожиданность. Ведь любой писатель/художник и пр. знает о том, что больше всего на свете ему нравится писать. А вот о том, что мешает ему сутки напролет выпадать из реальности, следуя за своим вдохновением (о второй страсти), может и не догадываться.
Главная героиня рассказа М. Павлова тоже тридцать лет о чем-то таком не догадывалась. Автор попытается убедить Вас в том, что она не догадывалась о собственном сумасшествии. Если ему не удастся сделать это с первого раза, что ж… Вам придется перечитать рассказ снова. Потому что его героиня не могла догадываться о сумасшествии, т.к. она не была сумасшедшей. Так с чего вдруг у Вас возникли такие подозрения?
И вот тут самое время похвалить автора. В отличие от «мастеров» слова, он не оставит Вас после прочтения рассказа в недоумении удивляться тому, что же, собственно, ЭТО было. Мысль свою он развил до такой степени хорошо, что в безумие его героини Вы все-таки не уверуете, несмотря на все его попытки запутать Вас типичным набором симптомов паранойи и шизофрении.
Если Вы спросите мое мнение, то, скорее всего, проблемой главной героини была не ее дорога к «гибели разума». Проблемой была та вторая страсть. Страсть закрывать глаза на очевидное и прятать голову в песок. Пока первая страсть – «рисование» контролировала вторую, все шло более или менее. Но вдруг, по какой-то причине, (прочтите - и если поймете по какой, сообщите мне, пожалуйста), наша художница бросает отдаваться своей очевидной страсти. Теперь очередь за неочевидной. Игнорирование вопиющих отклонений от нормы входит у нее в привычку, и Вы удивитесь тому, сколько это у нее длилось.
Возможно, я не совсем верно истолковала суть работы Михаила Павлова, но прочтите сами и попробуйте лучше, если сможете.
Я серьезно.
Вишневое или малиновое? Информация по фэнфику "Вишневое или малиновое?"
Вишневое или малиновое? (2011)
Автор: Зоя
Время публикации:
2013-05-04 00:38:24
Не хочется мне пока проду писать, но если попросит еще хоть кто-то, обязательно напишу
Я не люблю людей Информация по фэнфику "Я не люблю людей"
Я не люблю людей (2012)
Автор: strangerlight
Время публикации:
2013-04-26 00:17:36
Технически - идея с отцом зарубежом не совсем ясна. То ли он в Россию в командировки ездит, то ли в Америку - перечитывать не стал, т.к. это обязанность автора доносить всё ясно сразу. Надо чётче это обрисовать. В реализме есть две проблемы: может сложиться ощущение, что герою - 14 лет - это мало для подобного. А бейсбольную биту можно спокойно купить у нас почти в любом магазине спортивных товаров, почему именно из-за рубежа ее вести?
В целом, текст читаем, описание подробное, но в меру. Хороший приём - использование истории - чисто по Кинговски. Но полезность произведения нулевая. Глубины нет, думать не над чем. Образ персонажа вызывает презрение к нему, но даже ни намёка на жалость. Некоторые люди могут углядеть здесь пример для подражания, как и в "Ярость", что, впрочем, не есть хорошо. Собственно и Кинговская Ярость не слишком проработанный рассказ, сыроватый. И несомненно вредный.
Итого: чувствуется умение и желание, но книги, где главный герой - бешенная собака, которую хочется пристрелить - не самый лучший вариант для творчества. С точки зрения подражания рассказу Ярость - определенного успеха вы добились!
Чтобы выжить Информация по фэнфику "Чтобы выжить"
Чтобы выжить (2008)
Автор: Макао
Время публикации:
2013-03-27 21:00:48
«Многие люди ходят вокруг, они уже мертвые, их нужно просто избавить от страданий. И тут появляюсь я, посланник судьбы».
Прирожденные убийцы (Natural Born Killers)

Если даже Вы и доживете до тех славных времен (судя по наметившейся тенденции к повсеместному сокращению государственных расходов на социальную сферу, уже недалеких), о которых идет речь в рассказе Д.Д., Вы несомненно оцените силу духа главного героя (Джастина) и ясность мысли автора (Д.Д.).
Последний, рисуя, казалось бы, фантастичный и такой жестокий мир будущего, трезво смотрит на вещи. Его Джастин, от начала до конца, - не исключение, не одиночка и не, упаси Бог, образец для подражания. Его персонажи – не объекты для сочувствия или жалости. Они все, так или иначе, мертвые. Мертвыми они пришли, мертвыми и уйдут. Все логично. Все по полочкам. Точнее по этажам.

Джастин, как и его коллеги (участие в подобных шоу - это в будущем аналог работы), пришел на жестокое, неестественное реалити-шоу, чтобы победить. Он должен выжить или умереть от голодной смерти в отеле, из которого нельзя уйти, в номере с полным холодильником еды, из которого нельзя ничего взять. В условиях всеобщей обреченности сможет ли он остаться одиноким независимым игроком или предпочтет компанию симпатичной соседки? Выбор окажется фатальным и как знать, чем закончилась бы для него эта история, если бы к участию не допускались женщины.

Стивен Кинг в свое время написал два замечательных произведения об изуверских реалити-шоу будущего (Долгая прогулка и Бегущий человек). Д.Д. смог, практически не повторяясь, показать еще одну сторону Игр на выживание. Историю второстепенного персонажа книг Стивена Кинга он превратил в самостоятельный рассказ об одном из 62-х участников Игры, в которой нет победителей.

Ему удалось много: и не скопировать у СК, а придумать свои (в том же ключе, но тем не менее) Правила, и объяснить довольно внятно и правдоподобно мотивы действующих лиц, и даже создать теорию о тех, кто весьма охотно согласится (при соответствующих, умело созданных условиях) принять участие в подобном мероприятии.
Отдельной похвалы заслуживает манера изложения автора. Приятно читать, легко. В хорошем смысле этого слова. Страшно становится не от того, КАК написано, а, все-таки, от того, ЧТО написано.

Общество, которое изобрело себе такое развлечение, и люди, обеспечивающие это развлечение. Все они суть куча мертвецов, которых не помешало бы избавить от страданий. Идея не на рассказ, а на роман целый тянет.
Психологии и репортажа изнутри «двинувшегося» разума мне лично немного не хватило, но Д.Д. – это не СК, и…Аллилуйя.
Доктор Сон Информация по фэнфику "Доктор Сон"
Доктор Сон (2010)
Автор: Светлана
Время публикации:
2013-02-27 16:05:35
А здорово! А прикольно, черт возьми. Искала книгу САМОГО, а наткнулось на этот рассказ. Честно сказать в замешательстве... может от жизни отстала и чего не знаю?
Но этот "Доктор Сон" мне очень понравился. Жаль что так поздно прочитала...
Вишневое или малиновое? Информация по фэнфику "Вишневое или малиновое?"
Вишневое или малиновое? (2011)
Автор: Тася
Время публикации:
2013-01-29 23:07:21
давайте проду))класно написано)
Фанат своего дела Информация по фэнфику "Фанат своего дела"
Фанат своего дела (2009)
Автор: Светлана
E-mail: rezerv172@mail.ru
Время публикации:
2012-08-14 10:28:10
Жаль, что поздно прочла...спустя аж три года от даты ...
Хорошо... Настроение повысилось.
Спасибо!
Вишневое или малиновое? Информация по фэнфику "Вишневое или малиновое?"
Вишневое или малиновое? (2011)
Автор: Зоя
Время публикации:
2012-05-08 20:42:55
Нет, не планирую)
Вишневое или малиновое? Информация по фэнфику "Вишневое или малиновое?"
Вишневое или малиновое? (2011)
Автор: Наташа
Время публикации:
2012-05-03 18:42:28
клас)))))а будет ли прода?
Кладбище домашних животных 2: Возвращение в Ладлоу Информация по фэнфику "Кладбище домашних животных 2: Возвращение в Ладлоу"
Кладбище домашних животных 2: Возвращение в Ладлоу (2011)
Автор: Вендиго
Время публикации:
2012-01-22 12:42:39
Автор долго-долго вилял, чтобы прийти к очень предсказуемой развязке - ещё один живой труп...
Дверь в чулан Информация по фэнфику "Дверь в чулан"
Дверь в чулан (2011)
Автор: Антон
Время публикации:
2011-11-09 08:31:15
По-моему, у Кинга как раз про это рассказ: отец записался на приём к психиатру, чтобы, под видом фантастической истории/небылицы, рассказать о том, как он убил своих малышей. Под конец кинговского рассказа/версии этот недоотец видит психиатра в образе пугала, которое, как ему (экс'отцу) кажется, убивало его маленьких детей. То есть, сразу становится понятно, что человек с головой не дружит. И всё становится на свои места: отец и есть этот "вымышленный" убийца. Т.е. примерно, как в более позднем произведении Мастера "Тайное окно": шизофрения - и герой Джонни Депа не знает, что он сам тот писатель, который обвиняет себя в плагиате и совершает преступления по устранению ненужных свидетелей.
В общем, прочитав фэнфик, я не нашёл в нём для себя совершенно ничего нового. Это, как в детективной тавтологии: пересказать своими словами старую версию, но не изменить при этом общего смысла. А мне всегда казалось, что, если автор фэнфика изменяет имена действующих лиц оригинала, то и сюжет/замысел тоже должен быть каким-то иным.
Плот-2 Информация по фэнфику "Плот-2"
Плот-2 (2010)
Автор: Антон Лобканов
Время публикации:
2011-08-18 03:08:19
Эффект очень оригинальный, но этот Смотритель какой-то сухой, как робот. Имхо, надо было сделать его малость поживее: либо изобразить из него сумасшедшего, либо неудачливого спасателя. Т.е. пытается спасти этого парня, но поскальзывается, сшибает главгера, а сам с трудом выкарабкивается. А такой картонный "смотритель" только портит весь эффект. Хоть бы он адрес узнал этого парня? Хоть бы письмецо написать его мамочке. Или смотритель совершенно ничего не соображает? У него у самого никогда не было родителей? Не поверю. Даже у последнего отморозка есть мама и бабушка: кто-то же привозит ему в тюрьму передачи.
Голову выше Информация по фэнфику "Голову выше"
Голову выше (2007)
Автор: Сорокин Алексей
E-mail: tower19@inbox.ru
Время публикации:
2011-07-06 12:55:36
Черт, по-моему шикарно получилось.
В фэнфике проскальзывает несколько неплохих идей, но самая понравившаяся, пожалуй - это конечно же, захоронение на индейском кладбище целой баскетбольной команды. Клево =)
Садовник Информация по фэнфику "Садовник"
Садовник (2010)
Автор: Сорокин Алексей
E-mail: tower19@inbox.ru
Время публикации:
2011-07-06 12:52:58
Очень даже неплохо написано, к тому же интересно.
Хотя автор к финалу слишком поторопился, лучше бы подошел к жертве куда плавнее, чем получилось. А в целом мне понравилось.
Страница:
1 2

случайная рецензия
Кинг молодца, конечно, что разнес "Сумерки", только вот его собственный любовный роман от "Сумерек" недалеко ушел. Настолько, что и там хочется смеяться на самых "трагичных" сценах. Понравилось лишь начало, ловко они уделали Блейна :)
Вендиго
на правах рекламы
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика